II SA/Bd 776/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-11-28

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony, a następnie nie wniesiono sprzeciwu od postanowienia oddalającego ten wniosek?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego. Pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, został on oddalony, a skarżący nie skorzystali z przysługującego im prawa do wniesienia sprzeciwu od tego postanowienia, co skutkowało koniecznością wykonania pierwotnego wezwania do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący E. N. i H. N. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą obciążenia kosztami usunięcia pojazdu. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Nie wnieśli oni sprzeciwu od postanowienia oddalającego wniosek, a następnie nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. i H.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie obciążenia kosztami związanymi z usunięciem pojazdu z drogi postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 lipca 2012 r. E. N. i H. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie obciążenia kosztami związanymi z usunięciem pojazdu z drogi. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2012 r., zostali wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku tego skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ich został oddalony postanowieniem z dnia 11 września 2012 r. Na postanowienie to skarżący nie wnieśli przysługującego im sprzeciwu w wyniku czego Przewodniczącego Wydziału wezwał ich do wykonania zarządzenia z dnia 13 sierpnia 2012 r. Przesyłki zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącym w dniu [...] i [...] października 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 33 i 34). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścili wpisu sądowego. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] i [...] października 2012 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło