Legal AIII SA/Bd 777/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-11-14
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie skargi na decyzję o uchyleniu pozwolenia na budowę powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że wystąpiły inne, szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Strony A.V. i R.V. wniosły o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ich skargi na decyzję Wojewody uchylającą decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.V. i R.V. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A.V. i R.V. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło