II SA/Bd 783/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-02-01
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi powinno zostać odrzucone z powodu braku odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, które nie zostało złożone wraz z odpisem poświadczonym za zgodność z oryginałem, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odrzucające jego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Zażalenie zostało wniesione bez wymaganego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak skarżący tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego i orzeczono o zwrocie wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. Z. w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia 1. odrzucić zażalenie. 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek Bogdana Z. o przywrócenie terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...], w przedmiocie rozbiórki
Odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia został doręczony skarżącemu dnia [...] grudnia 2007 r.
Na powyższe postanowienie skarżący pismem z dnia 17 grudnia 2007 r. wniósł zażalenie.
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm) do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Wobec powyższego, pismem z dnia [...] grudnia 2007 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie
jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Pouczono go przy tym, że nieusunięcie braków zażalenia w tym terminie spowoduje jego odrzucenie.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu dnia [...] stycznia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 41). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął bezskutecznie z dniem [...] stycznia 2008 r.
W tym stanie rzeczy Sąd stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie odrzucił. Jednocześnie w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu od zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło