II SA/Bd 783/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-01-15
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jeden nie uiścił należnego wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w stosunku do skarżącego, który nie dopełnił obowiązku opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jeden nie uiścił należnego wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona jedynie w stosunku do tego skarżącego, który nie dopełnił obowiązku opłaty. Pozostali skarżący, którzy spełnili wymogi formalne, nadal mogą kontynuować postępowanie sądowe.Stan faktyczny
M. S. i J. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. W związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, J. G. został zwolniony od kosztów sądowych. M. S. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi, jednak nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę w stosunku do M. S.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do M. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2008r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę w stosunku do M. S.
Pismem z dnia 2 września 2008 r. M. S. oraz J. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2008r. Nr [...], w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
W związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 października 2008r. J. G. zwolniony został od kosztów sądowych
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca M. S., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2008 r., została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia, doręczono skarżącej w dniu 26 listopada 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 35).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uiściła wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 3 grudnia 2008 r.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło