II SA/Bd 787/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-09-21
Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w sprawie warunków zabudowy powinna zostać odrzucona wobec jednego ze skarżących, który nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo że pozostali skarżący wpis uregulowali?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę wobec L.A., ponieważ nie uiściła ona wymaganego wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia opłaty skutkuje odrzuceniem skargi. Fakt, że pozostali skarżący uregulowali wpisy, nie ma wpływu na sytuację L.A.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. L.A. nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, podczas gdy pozostali skarżący uregulowali należność. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę wobec L.A.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wobec L.A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.D., B.D., L.A., E.A. oraz L.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę wobec L.A.
B.D., B.D., L.A., E.A. i L.A. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 199 ww. ustawy, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg dotyczących nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2012r., skarżący B. i B.D. oraz L. i E.A. wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. L.A. wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie doręczona została skarżącej L.A. w dniu 29 sierpnia 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 27 akt sadowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżąca L.A. nie uiściła wpisu od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który względem wyżej wskazanej skarżacej w dniu 5 września 2012r.
Pozostali skarżący uiścili wpisy sądowe zgodnie z wezwaniem.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło