II SA/Bd 79/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-07-24
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu, który nie został przywrócony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku braku skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi bez badania jej merytorycznych zarzutów. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Skarga została wniesiona po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017 r., które stało się prawomocne. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 grudnia 2016 r., podczas gdy termin jej wniesienia upływał w dniu 12 grudnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot skarżącemu kwoty 400 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] listopada 2016r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 400 (czterysta) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
K. M., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] listopada 2016r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Wraz ze skargą złożony został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego, będącemu adwokatem, w dniu 22 czerwca 2017r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że pełnomocnik skarżącego nie wniósł od powyższego rozstrzygnięcia przysługującego środka odwoławczego, jakim jest zażalenie, wobec czego stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, została doręczona stronie skarżącej poprzez portal ePUAP w dniu 11 listopada 2016r. wobec powyższego, termin wniesienia skargi upływał względem skarżącego w dniu 12 grudnia 2016r.
Jak wynika z akt sprawy skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 grudnia 2016r.
Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, który nie został przywrócony, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje Sąd do jej odrzucenia.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło