II SA/Bd 790/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-03-02
Skład orzekający: Leszek Tyliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym zawieszenia postępowania w sprawie o status osoby bezrobotnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, w tym w komparycji i uzasadnieniu, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania strony skarżącej. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i wolą stron.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. K., wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą statusu osoby bezrobotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania w tej sprawie. W postanowieniu tym oraz w jego uzasadnieniu, w komparycji, błędnie wskazano nazwisko strony skarżącej jako 'K.' zamiast 'K.'. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 790/14, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska strony skarżącej 'K.' zamiast 'K.'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2014r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 790/14 w ten sposób, że w miejscu wskazującym stronę skarżącą zamiast "K." wpisać "K.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku (odpowiednio w postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 790/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej.
Powołanie w sposób błędny w komparycji i uzasadnieniu wskazanego postanowienia nazwiska skarżącej ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki poprzez zastąpienie w wersie 7 komparycji postanowienia oraz w wersie 3 uzasadnienia słowa "K." słowem "K.".
Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych.
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku (odpowiednio w postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło