II SA/Bd 791/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencjach i uzasadnieniu postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 września 2015r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 791/15 w ten sposób, że w miejscu wskazującym stronę skarżącą zamiast "spółki A w W." wpisać " Spółka A w W." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 166 p.p.s.a. przytoczony przepis stosuje się odpowiednio do postanowień. Postanowieniami z dnia 7 września 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 791/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając wnioski spółki A w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i zawieszenie postępowania odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz odmówił zawieszenia postępowania. Powołanie w sposób błędny w sentencji jak i w uzasadnieniu wskazanych postanowień nieprawidłowej nazwy firmy ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki poprzez zastąpienie w sentencji i uzasadnieniu nazwy "spółka A w W." nazwą "spółki A w W.". Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych. W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia