II SA/Bd 791/25

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-05-26

Skład orzekający: Joanna Janiszewska-Ziołek, Grzegorz Saniewski, Mariusz Pawełczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor [...] w B. [...] prawidłowo wydał decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które skutkowały koniecznością wyeliminowania decyzji z obrotu prawnego. Szczegółowe przyczyny uchylenia nie zostały podane w sentencji, ale wskazują na naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. K. na decyzję Dyrektora [...] w B. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], którą nałożono na skarżącego karę pieniężną za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Skarżący kwestionował legalność i zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Dyrektora [...] w B. na rzecz G. K. zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) Sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant Starszy asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora [...] w B. [...] z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora [...] w B. [...] [...] na rzecz G. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło