II SA/Bd 798/18

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-03-20

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z zakończeniem postępowania przed sądem powszechnym, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku zakończenia postępowania przed sądem powszechnym, cofnięcie skargi przez stronę jest zasadne i sąd orzeka jego umorzenie.
Stan faktyczny
M. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Wojewódzkiego Nadzoru [...] w B. w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego legalności przebudowy linii napowietrznej. Sąd zawiesił postępowanie z powodu śmierci uczestnika. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując na zakończenie postępowania przed Sądem Rejonowym w R. jako przyczynę jej bezprzedmiotowości.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu wpis od cofniętej skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego [...] Nadzoru [...] w B. z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego legalności przebudowy linii napowietrznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz M. N. kwotę [...]([...]) złotych wpisu od cofniętej skargi. M. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego [...] Nadzoru [...] w B. z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego legalności przebudowy linii napowietrznej. Postanowieniem z 21 lutego 2019r. Sąd zawiesił sądowoadministracyjne w sprawie w związku ze śmiercią jednego z uczestników postępowania Pismem z [...] marca 2020 r. skarżący cofnął skargę wskazując, że w związku z zakończeniem postępowania przez Sądem Rejonowym w R. nie jest już ona zasadna. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Dysponentem skargi jest skarżący. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 poz. 2325 ze zm.– dalej "p.p.s.a.") cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. W ocenie sądu skarżący skutecznie cofnął skargę albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji. Z zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu od cofniętej skargi orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło