II SA/Bd 8/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-07-09

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski, Joanna Brzezińska, Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy w toku postępowania organ administracji wydał ostateczną decyzję, która wyeliminowała z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość taka zachodzi między innymi wtedy, gdy w toku postępowania sądowego organ administracji wyda ostateczną decyzję, która eliminuje z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję, a tym samym przestaje istnieć przedmiot postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy dotyczącą warunków środowiskowych dla przedsięwzięcia polegającego na zmianie funkcji części warsztatu na magazyn surowców wtórnych. Następnie Kolegium, po wznowieniu postępowania, uchyliło swoje poprzednie decyzje i decyzję Wójta, odmawiając ustalenia warunków środowiskowych. W trakcie postępowania sądowego Kolegium poinformowało, że jego ostatnia decyzja jest ostateczna.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 lipca 2014r. sprawy ze skargi B. T., Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i warunków środowiskowego korzystania ze środowiska naturalnego postanawia umorzyć postępowanie. B. T. i Z. T. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...], którą Wójt, po rozpatrzeniu wniosku [...] Sp. z o.o. w T. określił warunki środowiskowe dla przedsięwzięcia polegającego na zmianie funkcji użytkowania części byłego warsztatu baz SKR na magazyn surowców wtórnych, na działce nr 76/6 w [...] oraz stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w[...], po wznowieniu postępowania zakończonego ww. decyzją z dnia [...] r., decyzją z dnia [...] uchyliło swoją decyzję z dnia [...] i decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] oraz odmówiło [...] Sp. z o.o. w T. ustalenia warunków środowiskowych dla przedsięwzięcia polegającego na zmianie funkcji użytkowania części byłego warsztatu baz SKR na magazyn surowców wtórnych, na działce nr 76/6 w [...]. Pismem z dnia 7 lipca 2014 r. Kolegium poinformowało Sąd, iż decyzja z dnia [...] r. jest decyzją ostateczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego z innych przyczyn (pkt 3 cytowanego wyżej przepisu) mamy do czynienia m.in., gdy w toku tegoż postępowania wystąpią zdarzenia, które powodują, że dalsze jego prowadzenie nie jest uzasadnione, w szczególności kiedy przestanie istnieć przedmiot danego postępowania (decyzja organu administracyjnego). W niniejszej sprawie wskutek ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. została wyeliminowana z obrotu prawnego zaskarżona decyzja Kolegium z dnia [...] r. tj. przestał istnieć przedmiot postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego skargą B. T. i Z. T. Ze względu na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie przed Sądem, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło