II SA/Bd 8/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-07-08
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w dacie swojego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie swojego postanowienia, jeśli błędnie wskazano rok, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący B. C. złożył skargę na uchwałę komisji konkursowej dotyczącą wykluczenia go z konkursu na stanowisko dyrektora teatru. W toku postępowania sąd administracyjny wydał postanowienie z dnia 15 czerwca 2016 r., w którym oddalił wniosek o wyłączenie sędziego. W treści tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka w dacie, polegająca na błędnym wskazaniu roku "2015" zamiast "2016".Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować datę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 8/16, w ten sposób, że zamiast słów: "Dnia 15 czerwca 2015 r." wpisać: "Dnia 15 czerwca 2016 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na uchwałę komisji konkursowej powołanej przez Marszałek Województwa z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie wykluczenia z konkursu na stanowisko dyrektora teatru postanawia sprostować datę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 8/16, w ten sposób, że zamiast słów: "Dnia 15 czerwca 2015 r." wpisać: "Dnia 15 czerwca 2016 r."
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 8/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek B. C. w wyłączenie sędziego WSA Anny Klotz od orzekania w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszym przypadku w dacie postanowienia z dnia 15 czerwca 2016 r. wystąpiła oczywista omyłka, to znaczy błędnie wskazano rok - zamiast: "2016", wpisano: "2015".
Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło