II SA/Bd 802/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-07-16
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 175 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Brak spełnienia tego wymogu, gdy nie zachodzą wyjątki określone w art. 175 § 2 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 27 maja 2008 r. odrzucił skargę D. i W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. W. M. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia, sporządzając ją osobiście. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 maja 2008 r. w sprawie ze skargi D. i W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 27 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy odrzucił skargę D. i W. M.
na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...]w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. W. M. złożył skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Przesłanki skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej określone zostały w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a."). Zatem konieczne jest by spełniała ona wymogi formalne szczegółowo wymienione w art. 176 p.p.s.a., była wniesiona w terminie określonym w art. 177 p.p.s.a., przez podmiot wskazany w art. 173 § 2 p.p.s.a., należycie opłacona (art. 221 p.p.s.a.) oraz sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inny uprawniony podmiot (art. 175 p.p.s.a).
Kwestię podmiotu uprawnionego do sporządzenia skargi kasacyjnej reguluje wskazany wyżej przepis art. 175 § 1 p.p.s.a., który stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, a nie jak wymaga tego, wskazany wyżej przepis, przez radcę prawnego lub adwokata. Jednocześnie wskazać należy, iż do skarżącego nie ma zastosowania zwolnienie z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego określone w art. 175 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło