II SA/Bd 806/22
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2023-05-04
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz, Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o umorzeniu postępowania dotyczącego ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego może zostać stwierdzona jako nieważna przez WSA?Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z czerwca 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania dotyczącego ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.Rozstrzygnięcie
Postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach akt II SA/Bd 799/22 i II SA/Bd 806/22; połączone sprawy prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Bd 799/22.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Bd 806/22 Dnia 4 maja 2023 r. PROTOKÓŁ POSIEDZENIA NIEJAWNEGO Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędzia WSA na posiedzeniu niejawnym rozpoznawał sprawę Grzegorz Saniewski sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Sędziowie: w I. sędzia WSA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Jerzy Bortkiewicz (spr.) z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] asesor WSA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Mariusz Pawełczak o umorzeniu postępowania dotyczącego ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy toczące się przed tutejszym Sądem o sygnaturach akt II SA/Bd 799/22 i II SA/Bd 806/22; połączone sprawy prowadzić dalej pod sygn. akt II SA/Bd 799/22; odpis protokołu dołączyć do sprawy II SA/Bd 799/22. Przewodniczący
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło