Legal AIII SA/Bd 807/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-11-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński, Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.), Asesor WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Bożeny W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę w trakcie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Mariusz Pstruś po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Bożeny W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r.nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia umorzyć postępowanie
Skarżąca cofnęła skargę. Uzasadnia to na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) umorzenie postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło