II SA/Bd 809/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona jest już reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zachodzi konieczność ustanowienia dla niej kolejnego pełnomocnika z urzędu w tym samym postępowaniu sądowym w ramach prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że nie zachodzi konieczność ustanowienia kolejnego pełnomocnika z urzędu, jeśli strona jest już reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w tym samym postępowaniu. Instytucja prawa pomocy, jako wyjątek od zasady ponoszenia kosztów, wymaga ścisłej interpretacji.
Stan faktyczny
Wnioskodawca D. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd połączył sprawę wnioskodawcy z inną sprawą, w której D. S. był już reprezentowany przez adwokata.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania D. S. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2009r.. nr [...] w przedmiocie wydania odpisu decyzji postanawia : odmówić przyznania D. S. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata Instytucja przyznania prawa pomocy jest wyjątkiem od wskazanej w art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasady ponoszenia pełnych kosztów postępowania przez stronę i jako taka musi być interpretowana ściśle. W przepisie art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy mowa jest o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym wówczas, kiedy wnioskodawca wykaże niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. W świetle powyższego należy podnieść, że przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych może być przyznane jedynie osobie, na której ciąży obowiązek poniesienia tychże kosztów. Na skutek wydania w dniu 24 marca 2010r. przez Sąd postanowienia o połączeniu sprawy ze skargi D. S. (II SA/Bd 809/09) i sprawy ze skargi J. W. (II SA/Bd 811/09) do wspólnego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia wystąpiła sytuacja, w której D. S. jest już w tym postępowaniu reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - adw. Ł. K. Analiza tej sytuacji procesowej prowadzi do uznania, że nie zachodzi już konieczność ustanowienia dla D. S. kolejnego pełnomocnika z urzędu w tym samym postępowaniu sądowym. Z tych powodów, na podstawie, na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło