Legal AIII SA/Bd 814/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-09-19
Skład orzekający: Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ nie stwierdził wystąpienia przesłanek uzasadniających taką decyzję. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania może spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek spółki o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie dotyczyło skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpatrywał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. w [...] o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło