II SA/Bd 815/16
WyrokWSA w Bydgoszczy2016-12-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik, Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając tym samym, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry była prawidłowa. Brak jest w treści orzeczenia szczegółowego uzasadnienia tej decyzji, jednakże samo oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.Stan faktyczny
Spółka T. sp. z o.o. w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016r. nr [...] dotyczącą nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: Starszy asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016r. sprawy ze skargi T. sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło