II SA/Bd 816/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-02-08
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sentencji wyroku WSA można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wpisaniu liczby pojedynczej zamiast mnogiej, gdy sprawa została połączona do wspólnego rozpoznania z inną sprawą, a każda ze stron wniosła odrębną skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, jeśli błędne użycie liczby pojedynczej zamiast mnogiej wynika z połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i prowadzenia ich pod wspólną sygnaturą, mimo że każda ze stron wniosła odrębną skargę. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skarg R.B. i R.M.-C. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. W sentencji wyroku z dnia 3 listopada 2011 r. omyłkowo wpisano oddalenie "skargi" zamiast "skargi". Sprawy te zostały połączone do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą, mimo że każda ze stron wniosła odrębną skargę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2011 r., wydanego w sprawie o sygn. II SA/Bd 816/10, w ten sposób, że w miejsce słowa "skargę" wpisano słowo "skargi".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R.B., R.M. – C. na decyzję Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2011r., wydanego w sprawie o sygn. II SA/Bd 816/10, w ten sposób, że w miejsce słowa "skargę" wpisać słowo "skargi".
Wyrokiem z dnia 3 listopada 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozstrzygnął sprawę ze skargi R.B. oraz ze skargi R. M. – C. na decyzję Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 816/10.
W sentencji wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie wpisano, iż Sąd oddala "skargę" zamiast "skargi", podczas gdy każde ze skarżących w niniejszej sprawie złożyło odrębną skargę – zarejestrowaną pod odrębną sygnaturą, odpowiednio II SA/Bd 816/10 oraz II SA/Bd 818/10 – które to sprawy, z uwagi na okoliczność, iż mogły być objęte jedną skargą, postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączone zostały w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzone są pod wspólną sygnaturą II SA/Bd 816/10.
O oczywistości tej omyłki świadczy treść postanowienia z dnia 22 marca 2011 r., znajdującego się w aktach sądowych.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło