II SA/Bd 818/24

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-04-09

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo skutecznego wezwania sądu. Niewypełnienie tego obowiązku uniemożliwia nadanie pismu prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu postanawia odrzucić skargę. Pismem z [...] sierpnia 2024 r. M. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu. W wykonaniu zarządzenia sędziego z [...] lutego 2025 r., wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej [...] marca 2025 r., co obrazuje pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki (por. karta nr 11 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Wymóg ten niewątpliwie musi spełniać skarga na decyzję nakładającą karę pieniężną za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej [...] marca 2025 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem [...] marca 2025 r. Termin ten upłynął bezskutecznie – braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło