II SA/Bd 822/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-12-04
Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo wezwania, nie uiścili należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a § 3 tego artykułu stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone części skarżących, a wobec pozostałych uznano za doręczone po dwukrotnym awizowaniu. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i A.B. oraz D. i H.J. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] września 2008r. M. i A.B. oraz D. i H.J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. w związku z art. 214 § 2 skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 października 2008r. zostali wezwani solidarnie, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł. stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Przesyłki zawierające odpisy wyżej wskazanego zarządzenia doręczono M. i A.B. w dniu [...] października 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 15 i 16). Przesyłki natomiast przesłane D. i H.J. na adres podany w skardze, nie zostały przez adresatów odebrane, wskutek czego, po dwukrotnym ich awizowaniu, zostały zwrócone nadawcy i pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia, datowanym na dzień [...] listopada 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 17 i 18).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu należnego
od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do M. i A.B. upłynął z dniem [...] listopada 2008 r., natomiast w stosunku do D. i H.J. z dniem [...] listopada 2008r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło