II SA/Bd 822/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-07-01

Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Tyliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału WSA dotyczącej daty sporządzenia zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału, stosując odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące sprostowania wyroków. Omyłka polegająca na błędnym wpisaniu daty sporządzenia zażalenia kwalifikuje się jako oczywista omyłka pisarska podlegająca sprostowaniu.
Stan faktyczny
W sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy, po odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, skarżący złożyli zażalenie. Przewodniczący Wydziału WSA w Bydgoszczy, wydając zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, popełnił oczywistą omyłkę pisarską, wpisując błędną datę sporządzenia zażalenia (styczeń 2015 r. zamiast prawidłowej stycznia 2014 r.). Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniach Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 822/13, w ten sposób, że w miejscu wskazującym na datę sporządzenia zażalenia zamiast daty "[...] stycznia 2015r." wpisano datę "[...] stycznia 2014r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S., M. S., L. S.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniach Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 822/13, w ten sposób, że w miejscu wskazującym na datę sporządzenia zażalenia zamiast daty "[...] stycznia 2015r." wpisać datę " [...] stycznia 2014r." Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił J. S., M.S., L. S.-S. sporządzenia uzasadnienia wyroku. W związku ze złożeniem przez M. S. i L. S.-S. zażalenia na to postanowienie zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2015 r. Przewodniczący Wydział wezwał osobno skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia błędnie wymieniając w zarządzeniach datę sporządzenia zażalenia. Zamiast prawidłowej daty "[...] stycznia 2014 r." wpisano omyłkowo "[...] stycznia 2015r." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Instytucje sprostowania i uzupełnienia wyroków sądów administracyjnych regulują przepisy art. 156 oraz art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwana dalej p.p.s.a, które na podstawie art. 166 i 167 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postanowień sądu i zarządzeń przewodniczącego. W zarządzeniach z dnia 13 kwietnia 2015 r. w wyniku oczywistej omyłki w miejscu wskazującym na datę sporządzenia zażalenia zamiast daty "[...] stycznia 2014r." wpisano datę "[...] stycznia 2015r." W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 167 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło