II SA/Bd 826/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-30
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o orzeczenie o kosztach postępowania, złożony po zamknięciu rozprawy, może zostać uwzględniony, jeśli strona była pouczona o skutkach niezgłoszenia takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy?Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku o orzeczenie o kosztach postępowania, ponieważ skarżąca złożyła wniosek po terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeśli nie zgłosi wniosku najpóźniej przed zamknięciem rozprawy. Sąd uznał, że skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niezgłoszenia wniosku w terminie, co wykluczało konieczność ponownego pouczania na rozprawie.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który uchylił decyzję o nieprzyjęciu jej na studia. Wniosek dotyczył orzeczenia o kosztach postępowania, a skarżąca argumentowała, że nie została pouczona o prawie do zgłoszenia takiego wniosku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.M. o uzupełnienie wyroku w sprawy ze skargi J.M. na decyzję [...] Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie nie przyjęcia na studia postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy uwzględnił skargę J.M. i uchylił decyzję [...] Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...].
Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. skarżąca wniosła o uzupełnienie wyżej wskazanego wyroku przez orzeczenie o kosztach postępowania. Wskazała przy tym, iż w trakcie rozprawy nie została pouczona o prawie do zgłoszenia wniosku
o przyznanie należnych kosztów i skutkach nie zgłoszenia takiego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej
przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata
lub radcy prawnego Sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku
w powyższym terminie.
Stosownie do Zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 8 z dnia 25 kwietnia 2006 r., tutejszy Sąd od 1 czerwca 2006 r. stosuje druk zawiadomienia o terminie rozprawy, w treści którego znajduje się pouczenie
o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów do czasu zamknięcia rozprawy. Skarżąca otrzymała zawiadomienie z takim pouczeniem w dniu [...] listopada 2007 r. (vide: k – 77 akt sądowych) i w związku z powyższym nie istniała konieczność ponownego pouczania skarżącej przez Sąd na rozprawie.
Ponieważ skarżąca wystąpiła ze stosownym wnioskiem dopiero
[...] stycznia 2008 r., Sąd na podstawie art. 157 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło