II SA/Bd 826/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-30

Skład orzekający: Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o orzeczenie o kosztach postępowania, złożony po zamknięciu rozprawy, może zostać uwzględniony, jeśli strona była pouczona o skutkach niezgłoszenia takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy?
Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku o orzeczenie o kosztach postępowania, ponieważ skarżąca złożyła wniosek po terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeśli nie zgłosi wniosku najpóźniej przed zamknięciem rozprawy. Sąd uznał, że skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niezgłoszenia wniosku w terminie, co wykluczało konieczność ponownego pouczania na rozprawie.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który uchylił decyzję o nieprzyjęciu jej na studia. Wniosek dotyczył orzeczenia o kosztach postępowania, a skarżąca argumentowała, że nie została pouczona o prawie do zgłoszenia takiego wniosku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.M. o uzupełnienie wyroku w sprawy ze skargi J.M. na decyzję [...] Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie nie przyjęcia na studia postanawia odmówić uzupełnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uwzględnił skargę J.M. i uchylił decyzję [...] Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...]. Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. skarżąca wniosła o uzupełnienie wyżej wskazanego wyroku przez orzeczenie o kosztach postępowania. Wskazała przy tym, iż w trakcie rozprawy nie została pouczona o prawie do zgłoszenia wniosku o przyznanie należnych kosztów i skutkach nie zgłoszenia takiego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego Sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Stosownie do Zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 8 z dnia 25 kwietnia 2006 r., tutejszy Sąd od 1 czerwca 2006 r. stosuje druk zawiadomienia o terminie rozprawy, w treści którego znajduje się pouczenie o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów do czasu zamknięcia rozprawy. Skarżąca otrzymała zawiadomienie z takim pouczeniem w dniu [...] listopada 2007 r. (vide: k – 77 akt sądowych) i w związku z powyższym nie istniała konieczność ponownego pouczania skarżącej przez Sąd na rozprawie. Ponieważ skarżąca wystąpiła ze stosownym wnioskiem dopiero [...] stycznia 2008 r., Sąd na podstawie art. 157 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło