II SA/Bd 826/18

WyrokWSA w Bydgoszczy2018-10-23

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski, Renata Owczarzak, Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżący zasadnie kwestionuje decyzję Agencji w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących decyzji Agencji w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami. Brak wskazania konkretnych uchybień proceduralnych lub błędów w ocenie stanu faktycznego przez organ administracji skutkował utrzymaniem w mocy zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Agencji z dnia [...] maja 2018 r. w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami. Skarżący kwestionował tę decyzję, podnosząc zarzuty dotyczące jej zasadności. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję [...] Oddziału [...] Agencji [...] i [...]i [...] w T. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło