II SA/Bd 826/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-12-08
Skład orzekający: sędzia Joanna Janiszewska-Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu pierwszej instancji, od której przysługuje jeszcze środek zaskarżenia do organu drugiej instancji, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z naruszeniem obowiązku wyczerpania środków zaskarżenia, czyli przed rozstrzygnięciem sprawy przez organ drugiej instancji, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd administracyjny może badać jedynie decyzje organów drugiej instancji, chyba że ustawa stanowi inaczej.Stan faktyczny
Skarżący S. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2025 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skarga dotyczyła decyzji organu pierwszej instancji, od której skarżącemu przysługiwało odwołanie do organu wyższego stopnia. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] września 2025 r. S. G. wniósł skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Natomiast w art. 52 § 2 p.p.s.a. ustawodawca wskazał, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Obowiązek wyczerpania toku kontroli instancyjnej oznacza, że w każdym przypadku, gdy stronie przysługuje prawo wniesienia środka zaskarżenia (odwołania, zażalenia) od rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, kontrola sądowa rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji jest dopuszczalna tylko łącznie z kontrolą rozstrzygnięcia wydanego przez organ drugiej instancji, a więc tylko wówczas, gdy przedmiotem skargi do sądu administracyjnego jest decyzja organu odwoławczego.
Dlatego wniesienie skargi musi być poprzedzone wyczerpaniem środków zaskarżenia. Przedmiotem niniejszego postępowania jest natomiast decyzja organu I instancji, tj. Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Od decyzji PINB, działającego jako organ pierwszej instancji, przysługiwało skarżącemu odwołanie do organu wyższego stopnia, tj. Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. , o czym skarżący został prawidłowo pouczony.
Skarga na decyzję organu I instancji jest niedopuszczalna, i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło