II SA/Bd 830/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-03-29

Skład orzekający: sędzia NSA Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie rozbiórki. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony postanowieniem referendarza sądowego, a następnie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy po rozpoznaniu sprzeciwu. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 sierpnia 2009 r. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.), w sprawach skarg wnoszonych w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa i architektury, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 września 2009r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe pismo skarżący złożył wniosek o zwolnienie go z kosztów sądowych, na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF). Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 października 2009r. oddalono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu od powyższego orzeczenia, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 listopada 2009r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z niezłożeniem przez skarżącego przysługującego mu od powyższego postanowienia środka odwoławczego w postaci zażalenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2010r., skarżący wezwany został do wykonania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, zarządzenia z dnia 18 września 2009r., wzywającego go do uiszczenia wpisu należnego od skargi. Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 lutego 2010r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 71). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 22 lutego 2010 r. Z uwagi na powyższe Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło