II SA/Bd 830/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-03-29
Skład orzekający: sędzia NSA Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie rozbiórki. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony postanowieniem referendarza sądowego, a następnie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy po rozpoznaniu sprzeciwu. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2009 r. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.), w sprawach skarg wnoszonych w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa i architektury, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 września 2009r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe pismo skarżący złożył wniosek o zwolnienie go z kosztów sądowych, na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF).
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 października 2009r. oddalono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu od powyższego orzeczenia, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 listopada 2009r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W związku z niezłożeniem przez skarżącego przysługującego mu od powyższego postanowienia środka odwoławczego w postaci zażalenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2010r., skarżący wezwany został do wykonania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, zarządzenia z dnia 18 września 2009r., wzywającego go do uiszczenia wpisu należnego od skargi.
Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 lutego 2010r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 71).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 22 lutego 2010 r.
Z uwagi na powyższe Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło