Legal AIII SA/Bd 833/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-02-22
Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone, jeśli wyrok ten został wydany w oparciu o wadliwe ustalenia faktyczne?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, uznając, że wyrok ten został wydany w oparciu o wadliwe ustalenia faktyczne. Stwierdzenie prawomocności wyroku, który sam w sobie jest wadliwy, narusza zasady postępowania administracyjnego i może prowadzić do nieuzasadnionego obciążenia strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, a następnie organ wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ponownie, uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, wskazując na wadliwość samego wyroku.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 14 lutego 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 833/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia uchylić postanowienie z dnia 14 lutego 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 833/12.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło