Legal AIII SA/Bd 834/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-05-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Brzezińska, Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Asesor WSA Joanna Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na postanowienie Państwowego [...] w B. z dnia [...] września 2025 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Państwowego [...] w B. na rzecz R. K. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Państwowego [...] w B. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Państwowego [...] w B. na rzecz R. K. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło