II SA/Bd 835/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2016 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 835/16 w ten sposób, że w miejsce rodzaju rozstrzygnięcia "decyzja" wpisać "zarządzenie zastępcze". Wyrokiem z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 835/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. J. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego wyroku wskazując rozstrzygnięcie podjęte przez Wojewodę mylnie wpisano "decyzja" zamiast "zarządzenie zastępcze". O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z akt administracyjnych wynika, że Wojewoda podjął w dniu [...] maja 2016 r. zarządzenie zastępcze, które stało się przedmiotem skargi M. J.. Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.