II SA/Bd 839/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-02-28

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odmowy udzielenia informacji z ewidencji gruntów i budynków powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a nieuiszczenie jej skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący G. O. wniósł skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmawiające udzielenia informacji z ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 100 zł. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji z ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę. G. O., pismem z dnia [...] czerwca 2016r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji z ewidencji gruntów i budynków. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016r. poz. 718), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z treścią § 2 ust 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. W związku z powyższym, zarządzeniem z 21 listopada 2016r., zmienione zostało zarządzenie z dnia 19 lipca 2016r., wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200zł, w ten sposób, że skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu w prawidłowej wysokości – 100 zł. Odpis powyższego zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 18 listopada 2016r. Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2017r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 lipca 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 27 stycznia 2017r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi zgodnie z wezwaniem w wyznaczonym terminie, którym względem niego upłynął w dniu 3 lutego 2017r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło