II SA/Bd 841/21
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2021-12-09
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oświadczenie kuratora częściowo ubezwłasnowolnionego skarżącego o niepodtrzymywaniu skargi jest równoznaczne z cofnięciem skargi, skutkującym umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał oświadczenie kuratora częściowo ubezwłasnowolnionego skarżącego o niepodtrzymywaniu skargi za skuteczne cofnięcie skargi. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., sąd umorzył postępowanie, ponieważ cofnięcie skargi przez kuratora nie zmierzało do obejścia prawa i było dopuszczalne.Stan faktyczny
A. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie skierowania do domu opieki społecznej. Kurator skarżącego, wezwany do uzupełnienia braków formalnych, oświadczył, że nie podtrzymuje skargi. Sąd uznał to oświadczenie za skuteczne cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie skierowania do domu opieki społecznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie skierowania do domu opieki społecznej.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.
Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 28 lipca 2021 r. wezwano kuratora skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oświadczenia czy jako kurator podtrzymuje wniesiona przez częściowo ubezwłasnowolnionego A. B. skargę, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W piśmie procesowym z dnia 10 września 2021 r. kurator skarżącego oświadczył, że nie podtrzymuje skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy podkreślić, że Sąd rozpoznający niniejsza sprawę uznał oświadczenie kuratora częściowo ubezwłasnowolnionego A. B. równoznaczne z cofnięciem skargi.
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2019 poz. 2325 ze zm.– dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie kurator skarżącego skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło