II SA/Bd 842/21

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2021-12-09

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez kuratora strony, która została częściowo ubezwłasnowolniona, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał oświadczenie kuratora częściowo ubezwłasnowolnionego skarżącego za skuteczne cofnięcie skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie cofnięcie skargi nie naruszało tych zasad, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia odpłatności za pobyt w domu opieki społecznej. Kurator skarżącego, wezwany do uzupełnienia braków formalnych, oświadczył, że nie podtrzymuje skargi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu opieki społecznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r., nr [...]w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu opieki społecznej. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi. Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 28 lipca 2021 r. wezwano kuratora skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oświadczenia czy jako kurator podtrzymuje wniesiona przez częściowo ubezwłasnowolnionego A. B. skargę, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie procesowym z dnia 10 września 2021 r. kurator skarżącego oświadczył, że nie podtrzymuje skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że Sąd rozpoznający niniejsza sprawę uznał oświadczenie kuratora częściowo ubezwłasnowolnionego A. B. równoznaczne z cofnięciem skargi. W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2019 poz. 2325 ze zm.– dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie kurator skarżącego skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło