II SA/Bd 845/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-10-10

Skład orzekający: sędzia Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające taką decyzję. Wniosek o zawieszenie nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, a jego uwzględnienie nie było uzasadnione charakterem sprawy ani interesem stron.

Stan faktyczny

Spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego dotyczącego kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Postępowanie toczyło się po zaskarżeniu decyzji Dyrektora Izby Celnej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. w [...] z dnia 17 czerwca 2016 r. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło