Legal AIII SA/Bd 848/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-02-05
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów sądowych został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do rozstrzygania o zwrocie kosztów sądowych w sytuacji, gdy wniosek dotyczy kwestii merytorycznych, które powinny być rozstrzygnięte w samym wyroku.Stan faktyczny
Wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2013 r. w przedmiocie zwrotu kosztów sądowych został złożony przez A. S.-H. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S.-H. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2013 r. w przedmiocie zwrotu kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. S.-H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia oddalić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło