II SA/Bd 85/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-03-14
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania, ponieważ jego wysoki dochód jest w całości przeznaczany na wydatki związane z działalnością gospodarczą i bieżącym utrzymaniem gospodarstwa domowego, a na jego utrzymaniu znajdują się bezrobotna żona i dwójka dzieci. Ponadto, łączny wpis sądowy w dwóch prowadzonych przez niego sprawach wynosi 1.000,00 zł, co uniemożliwia jego uiszczenie.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją finansową. Wnioskodawca zamieszkuje z bezrobotną żoną i dwójką dzieci, a jego miesięczny dochód jest przeznaczany na działalność gospodarczą i bieżące utrzymanie. Posiada nieruchomości i samochód, ale oświadcza brak oszczędności. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanowił zwolnić od kosztów sądowych
W dniu 10 marca 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek T. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową. Jak wynika z wniosku, skarżący zamieszkuje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z bezrobotną żoną oraz dwójką dzieci w wieku szkolnym. Ich miesięczny łączny dochód wynosi około [...] zł, co jak przedstawił w załączniku skarżący jest przeznaczane na wydatki związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą oraz bieżącym utrzymaniem gospodarstwa domowego. Posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2, nieruchomość rolną – [...] m2, domek letniskowy, budynki gospodarcze oraz samochód osobowy – [...]r. produkcji. Oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący posiada wprawdzie wysoki dochód, jednakże jest on w całości przeznaczany na wydatki związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą oraz bieżącym utrzymaniem gospodarstwa domowego więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Należy również nadmienić, że na utrzymaniu skarżącego znajduje się bezrobotna żona oraz dwójka dzieci w wieku szkolnym.
Ponadto zważyć również należy, że skarżący przed tut. Sądem prowadzi dwie sprawy, od których łączny wpis sądowy wynosi 1.000,00 zł., co w konsekwencji powoduje, że strona nie byłaby go w stanie go uiścić.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło