II SA/Bd 856/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-02-12
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, przedstawiając trudną sytuację materialną i zdrowotną, wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Pomimo posiadania stałego dochodu, ponosi znaczące wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego oraz zakupem lekarstw, co w połączeniu z podeszłym wiekiem i schorzeniami, uniemożliwia jej pokrycie nawet niskich kosztów sądowych. Uiszczenie tych kosztów oraz ustanowienie pełnomocnika byłoby niemożliwe, co naruszałoby gwarantowane przez Konstytucję RP prawo do sądu.Stan faktyczny
T. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na trudną sytuację materialną i zdrowotną. Wskazała na miesięczny dochód gospodarstwa domowego, wysokie wydatki na leki oraz podeszły wiek i schorzenia swoje i męża. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Przyznano T. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi K. i T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanowił: przyznać T. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym
W dniu [...] lutego 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Wniosek uzasadniła trudną sytuacją materialną i zdrowotną. We wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z mężem. Miesięczny dochód gospodarstwa wynosi [...]zł. W uzasadnieniu wniosku podała, że na zakup lekarstw wydaje miesięcznie około [...] zł. Ponadto stwierdziła, że obydwoje (z mężem) są starszymi schorowanymi ludźmi. Dalej wskazała, że posiada dom o powierzchni [...] m2. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżąca uzyskuje wprawdzie stały dochód, jednakże posiada również wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego oraz opłatami związanymi z zakupem lekarstw, gdyż obydwoje (z mężem) są starszymi schorowanymi ludźmi. Tak więc reasumując należy dojść do wniosku, że skarżąca nie miałaby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. W przedmiotowej sprawie zaś wpis sądowy wynosi 200 zł.
Zatem uiszczenie kosztów przez stronę oraz ustanowienie radcy prawnego jest niemożliwe, gdyż skarżąca nie mając środków na ich pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić radcę prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło