II SA/Bd 856/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-10-03
Skład orzekający: asesor WSA Katarzyna Korycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Gminy N. M. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji stanowiącej akt własności ziemi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy, ponieważ organ, którego decyzja została zaskarżona (Gmina N. M.), ma siedzibę na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd jest zobowiązany z urzędu zbadać swoją właściwość i w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, przekazać sprawę właściwemu sądowi.Stan faktyczny
H. M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Gminy N. M. z dnia [...] października 1975 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji stanowiącej akt własności ziemi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2018 r.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. 2. Przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję [...] Gminy N. M. z dnia [...] października 1975 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji stanowiącej akt własności ziemi postanawia 1. stwierdzić niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.
Pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. H. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Gminy N. M. z dnia [...] października 1975 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji stanowiącej akt własności ziemi.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z przepisu tego wynika m.in. obowiązek wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznawania w pierwszej instancji spraw sądowoadministracyjnych w granicach swojej właściwości miejscowej.
Sąd do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie skarga została złożona na decyzję [...] Gminy N. M. mającego siedzibę na terenie województwa mazowieckiego.
Zgodnie z § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W przedmiotowej sprawie zachodzi, zatem okoliczność, która nakazuje przekazanie sprawy innemu właściwemu sądowi administracyjnemu z urzędu na podstawie art. 59 § 1 ww. ustawy.
W związku z powyższym, na podstawie art. 13 § 2 w zw. z art. 59 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło