II SA/Bd 86/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-02-17

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, będący osobą samotną, utrzymujący się z emerytury, która ledwo wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb, wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, będąc osobą samotną i otrzymując emeryturę, która ledwo pokrywa podstawowe potrzeby, wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Uiszczenie wpisu sądowego byłoby niemożliwe, co naruszałoby gwarantowane przez Konstytucję prawo do sądu. W związku z tym należało przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Wnioskodawca S.C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody dotyczącą wznowienia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wnioskodawca uzasadnił wniosek trudną sytuacją finansową i zdrowotną, wskazując, że jest osobą samotną, utrzymującą się z emerytury, która ledwo wystarcza na podstawowe potrzeby.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawcę S.C. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2010r., znak: [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę postanowił: zwolnić od kosztów sądowych W dniu 11 lutego 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek S.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadniła trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jest osobą samotną. Utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł. Oświadczył, że ten dochód zaledwie wystarcza mu na zaspokojenie podstawowych potrzeb (m.in. zakup leków, dojazdy do poradni specjalistycznych) i nie daje mu możliwości pokrycia kosztów sądowych. Posiada dom o powierzchni [...] m2 Ponadto oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący uzyskuje wprawdzie dochód w postaci świadczenia emerytalnego, jednakże jest osobą samotną nie mogącą liczyć na pomoc bliskich i jak stwierdził, cały swój dochód zaledwie wystarcza mu na zaspokojenie podstawowych potrzeb a więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania (tj. uiścić wpisu sądowego w wysokości 200 zł). Zatem uiszczenie wpisu przez stronę jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło