Legal AIII SA/Bd 860/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-04-08
Skład orzekający: Joanna Janiszewska-Ziołek, Halina Adamczewska-Wasilewicz, Tomasz Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu egzekucyjnego za prawidłowe. W postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych, zarzuty strony skarżącej nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. D. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło niewykonania obowiązku szczepień ochronnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Tomasz Wójcik (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło