II SA/Bd 864/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-01-14
Skład orzekający: Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący był wielokrotnie wzywany do uiszczenia wpisu, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu jego nieuzupełnienia. Wobec braku uiszczenia wpisu, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. w sprawie dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu, lecz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który następnie nie został uzupełniony i został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal go nie uiścił, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę
II SA/Bd 864/04
UZASADNIENIE
M. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. znak: [...] z dnia [...] 2004 r., mocą której utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. w sprawie dodatku mieszkaniowego (karta 2).
Skarżącego wezwano do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżącego pouczono, że brak uiszczenia wpisu we wskazanym terminie spowoduje po myśli art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucenie skargi (karty 6-7). Skarżący wpisu nie uiścił, lecz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (karta 8). Skarżącego wezwano o uzupełnienie wniosku (karty 12-14), a ponieważ tego nie uczynił, postanowieniem z 10.11.2004 r. orzeczono o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania (karty 15-16). Skarżący sprzeciwu nie złożył. W tej sytuacji skarżącego pismem z dnia 17.12.2004 r. ponownie wezwano do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł pouczając, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi, zgodnie z art. 220 § 3 (karta 23). Wezwanie skarżącemu doręczono 22.12.2004 r. (karta 24).
W tej sytuacji, zgodnie z w/w przepisem, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło