II SA/Bd 869/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-12-21

Skład orzekający: Leszek Tyliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, którzy zostali wezwani do solidarne uiszczenia wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona w stosunku do jednego ze skarżących, który nie uiścił wpisu, mimo że drugi skarżący uzyskał prawo pomocy i został zwolniony z wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, którzy zostali wezwani do solidarne uiszczenia wpisu sądowego, podlega odrzuceniu w stosunku do tego skarżącego, który nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, nawet jeśli inny skarżący uzyskał prawo pomocy i został zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu. Wynika to z faktu, że obowiązek uiszczenia wpisu był solidarny, a brak spełnienia tego obowiązku przez jednego ze współskarżących skutkuje odrzuceniem skargi w stosunku do niego.
Stan faktyczny
Skarżący Ż. F. i K. F. wnieśli skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego. Zostali wezwani do solidarne uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca Ż. F. nie uiściła wpisu w terminie, podczas gdy skarżący K. F. uzyskał prawo pomocy i został zwolniony z wpisu. Sąd postanowił odrzucić skargę w stosunku do Ż. F.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do Ż. F.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ż. F. i K. F. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę w stosunku do Ż. F.. Pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. Ż. F. i K. F. – dalej skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie nakazu wykonania określonych robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z [...] lipca 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń doręczono skarżącym w dniu [...] sierpnia 2016r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca Ż. F. nie uiściła wpisu sądowego, natomiast skarżący K. F. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia referendarz sądowy zwolnił skarżącego od wpisu sądowego oraz oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W myśl § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi [...] zł. Uwzględniając powyższe regulacje prawne skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń doręczono skarżącym w dniu [...] sierpnia 2016r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący K. F. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia referendarz sądowy zwolnił skarżącego od wpisu sądowego oraz oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika. Natomiast skarżąca Ż. F. nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął [...] września 2016 r. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę w stosunku do Ż. F. należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło