II SA/Bd 873/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2026-03-16
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, jeśli stronie przysługuje odwołanie do organu drugiej instancji?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, co oznacza brak możliwości wniesienia odwołania lub zażalenia do organu drugiej instancji. Wniesienie skargi na decyzję organu pierwszej instancji, od której przysługuje odwołanie, stanowi naruszenie tego wymogu formalnego.Stan faktyczny
Opiekun prawny E. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Prezydenta z dnia [...] września 2025 r. w przedmiocie należności z tytułu opłaty zastępczej. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi. Strona sprecyzowała, że wnosi skargę na decyzję organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi E. M. na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] września 2025 r., nr [...] w przedmiocie należności z tytułu opłaty zastępczej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 13 października 2025 r. L. B. będąca opiekunem prawnym E. M. wniosła w imieniu wyżej wymienionej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziały przedstawiciel strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej sprecyzowanie. W odpowiedzi na powyższe wezwanie L. B. oświadczyła, że wnosi skargę na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] września 2025 r., nr [...] w przedmiocie należności z tytułu opłaty zastępczej
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Natomiast w art. 52 § 2 p.p.s.a. ustawodawca wskazał, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Obowiązek wyczerpania toku kontroli instancyjnej oznacza, że w każdym przypadku, gdy stronie przysługuje prawo wniesienia środka zaskarżenia (odwołania, zażalenia) od rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, kontrola sądowa rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji jest dopuszczalna tylko łącznie z kontrolą rozstrzygnięcia wydanego przez organ drugiej instancji, a więc tylko wówczas, gdy przedmiotem skargi do sądu administracyjnego jest decyzja organu odwoławczego.
Dlatego wniesienie skargi musi być poprzedzone wyczerpaniem środków zaskarżenia. Przedmiotem niniejszego postępowania jest natomiast decyzja organu I instancji, tj. Prezydenta [...] z dnia [...] września 2025 r., nr [...] od której przysługiwało skarżącej odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...], z którego zresztą strona skorzystała.
Mając na uwadze, że skarga na decyzję I instancji jest niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., orzeczono jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło