II SA/Bd 878/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-02-25

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do akt sprawy pełnomocnictwa, może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do akt sprawy pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelnego odpisu przy pierwszej czynności procesowej, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. L. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa. Po bezskutecznym upływie terminu, wezwano skarżącego do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu. Skarżący nadesłał dodatkowe egzemplarze skargi, które nie odzwierciedlały treści pierwotnej skargi. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2007r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] października 2007 r. pełnomocnik M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2007r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie natomiast do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej (w niniejszej sprawie tą czynnością było złożenie skargi do Sądu) dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Wobec powyższego pismem z dnia [...] listopada 2007 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem lub sądami administracyjnymi z pouczeniem, iż nieuzupełnienie powyższych braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. W związku z tym, iż pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków skargi w ustawowym terminie, pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. wezwano skarżącego do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego osobiście odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący przesłał do sądu "dwa dodatkowe egzemplarze skargi z dnia [...] stycznia 2008 r.". Należy w związku z tym wskazać, iż pisma te nie odzwierciedlają treści skargi z dnia [...]października 2007 r., a zatem nie można ich uznać za odpisy tejże skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło