II SA/Bd 88/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-04-11

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez jednego ze współwłaścicieli nieruchomości, bez podpisu drugiego współwłaściciela i bez złożenia odpisu skargi, może zostać rozpoznana merytorycznie?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez jednego ze współwłaścicieli, która nie została podpisana przez drugiego współwłaściciela ani nie uzupełniono braków formalnych w postaci braku odpisu skargi, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Helena L. i Jan L. złożyli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia wykonania remontu stropu. Skarga została podpisana jedynie przez Helenę L. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi przez oboje skarżących oraz nadesłanie odpisu skargi. Skarżący nie uzupełnili wskazanych braków w zakreślonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Heleny L. i Jana L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie: sprzeciwu do zgłoszenia wykonania remontu stropu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 grudnia 2007 r. Helena L. i Jan L. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia wykonania remontu stropu. Skarga została podpisana wyłącznie przez Helenę L. W myśl przepisu art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast stosownie do treści przepisu art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wobec powyższego pismami z dnia 26 stycznia 2007 r. skarżący zostali wezwani w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez oboje skarżących oraz poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego z pouczeniem, że nieusunięcie powyższych braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Pismem z dnia 9 marca 2007 r. skarżący został ponownie wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do przesłania odpisu skargi doręczono skarżącym w dniu 30 stycznia 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12 i 13). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniaem 7 lutego 2007 r. Natomiast wezwanie skierowane do skarżącego wzywającego go do podpisania skargi doręczono mu dnia 14 marca 2007 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru k. 39). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 21 marca 2007 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło