II SA/Bd 88/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-10

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga strony mającej miejsce zamieszkania za granicą powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga strony mającej miejsce zamieszkania za granicą podlega odrzuceniu, jeżeli strona ta, pomimo wezwania sądu, nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce w wyznaczonym terminie dwóch miesięcy. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 299 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący, zamieszkały za granicą, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie ustanowił wskazanego pełnomocnika w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę. Skarżący, mający miejsce zamieszkania w [...], wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez ustanowienie w terminie 2 miesięcy pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres wskazany przez skarżącego w skardze, jednakże nie zostało odebrane pomimo awizowania, zatem zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem [...] stycznia 2016 r. (art. 73 § 1 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r. poz. 718). W konsekwencji termin do dokonania czynności upłynął w dniu [...] marca 2016 r. Skarżący nie ustanowił wymaganego pełnomocnika. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 299 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ze względu na bezskuteczny upływ terminu do dopełnienia wskazanego obowiązku, sąd na podstawie art. 299 § 2 ustawy, skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło