Legal AIII SA/Bd 880/24
WyrokWSA w Bydgoszczy2024-12-11
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Wichrowski, sędzia WSA Renata Owczarzak, asesor WSA Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak było podstaw do uznania wniosku za złożony w terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...], w którym organ stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi M. w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło