II SA/Bd 886/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-11-14
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalna, gdy orzeczenie kończące postępowanie nie jest jeszcze prawomocne?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego jest niedopuszczalna, jeśli orzeczenie, którego wznowienia się żąda, nie jest jeszcze prawomocne. W przypadku orzeczeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie są prawomocne, strona nadal ma możliwość złożenia skargi kasacyjnej. Skarga o wznowienie postępowania jest w takiej sytuacji przedwczesna.Stan faktyczny
J.B. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 października 2007 r. umarzającym postępowanie w sprawie jego skargi na decyzję Wojewody dotyczącą prawa do zasiłku przedemerytalnego. Jako podstawę wznowienia J.B. powołał orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Sąd uznał skargę za przedwczesną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 października 2007 r. , sygn. akt II SA/Bd 567/07 w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie prawa do zasiłku przedemerytalnego postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Postanowieniem z dnia 23 października 2007 r., sygn. II SA/Bd 569/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie skargi J.B. na decyzję Wojewody [...]z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego.
Pismem z dnia [...] października 2007 r. J.B. wniósł o wznowienie postępowania w tejże sprawie. Powołał się przy tym na "orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z października 2007 r. w sprawie niezgodności ustawy z dnia
17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
z Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270;
z późn. zm.) w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Jednym
z warunków dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania będzie zatem to, by orzeczenie kończące postępowanie, którego wznowienia żąda strona było prawomocne.
Należy w związku z tym wskazać, iż postanowienie Sądu z dnia 23 października 2007 r. kończące postępowanie, którego wznowienia strona się domaga nie jest jeszcze prawomocne i strona ma w dalszym ciągu możliwość złożenia od niego skargi kasacyjnej.
W świetle powyższego Sąd uznał skargę J.B.
o wznowienie postępowania za przedwczesną i na podstawie art. 280 § 1 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło