II SA/Bd 89/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-11-25
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński, Anna Klotz, Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący wskazał na nieważność postępowania z powodu pozbawienia możności działania?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiścił należnej opłaty. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA, niezależnie od podnoszonych przez skarżącego zarzutów dotyczących nieważności postępowania.Stan faktyczny
Skarżący T. P. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, wskazując na nieważność postępowania z powodu pozbawienia możności działania. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant asystent sędziego Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi T. P. o wznowienie postępowania sądowego, sygn. akt II SA/Bd 799/07 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie.
Postanowieniem z dnia [...] sygn. akt II SA/Bd 799/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W, z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymiany prawa jazdy. Odpis powyższego postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 7 listopada 2007 r.
Pismem z dnia 29 stycznia 2008 r. T. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę o wznowienie postępowania w wyżej wymienionej sprawie. Jako przesłankę wznowienia postępowania wskazał nieważność postępowania sądowego z powodu pozbawienia możności działania wskutek naruszenia przepisów prawa.
W związku z powyższym skarżący został wezwany, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez wskazanie czy żąda on uchylenia czy też zmiany zaskarżonego orzeczenia Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. Po usunięciu wskazanego braku formalnego, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżącego pouczono jednocześnie, iż nieuiszcznie wpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwania do uiszczenia wpisu, spowoduje odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.
Odpis zarządzenia sędziego o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący otrzymał 29 października 2008 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 5 listopada 2008 r. Do tego terminu skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późno zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem sędziego z dnia 23 października 2008 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.
Przesyłka zawierającą odpis wskazanego powyżej zarządzenia została skarżącemu prawidłowo - w myśl obowiązujących przepisów prawnych - doręczona.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący mimo prawidłowego pouczenia, nie uiścił wpisu sądowego (k. 24 akt sądowych).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę o wznowienie postępowania sądowego odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło