II SA/Bd 893/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-01-22
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą rodzaju rozstrzygnięcia organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, jeśli z akt sprawy wynika, że wskazane rozstrzygnięcie zostało błędnie określone, a sprostowanie nie narusza merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Podstawą jest art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. w T. zaskarżyła informację Zarządu Województwa z sierpnia 2014 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. W wyroku z 6 października 2014 r. WSA w Bydgoszczy oddalił skargę, jednak w sentencji wyroku błędnie określono rozstrzygnięcie jako 'decyzja' zamiast 'informacja'.Rozstrzygnięcie
Sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 6 października 2014 r. w sprawie II SA/Bd 893/14, zamieniając słowo 'decyzja' na 'informacja'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w T. na informację Zarządu Województwa [...] w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 października 2014 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 893/14 w ten sposób, że w miejsce rodzaju rozstrzygnięcia "decyzja" wpisać "informacja".
Wyrokiem z dnia 6 października 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 893/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Spółki A Sp. z o.o. w T. na informację Zarządu Województwa [...] w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego wyroku wskazując rozstrzygnięcie podjęte przez Zarząd Województwa [...] w [...] mylnie wpisano "decyzja" zamiast "informacja".
O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z akt administracyjnych wynika, że Zarządu Województwa [...] w [...] wydał w dniu [...] sierpnia 2014 r. informację, która stała się przedmiotem skargi Spółki A Sp. z o.o. w T.
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło