II SA/Bd 895/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-11-03

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której miesięczny dochód jest przeznaczany na podstawowe potrzeby egzystencjalne i spłatę kredytu hipotecznego, a która prowadzi dwie sprawy sądowe z łączną wysokością wpisu 1000 zł, wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ani kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Cały miesięczny dochód jest przeznaczany na podstawowe potrzeby i spłatę kredytu hipotecznego, a łączna wysokość wpisów sądowych w prowadzonych sprawach wynosi 1000 zł. Uiszczenie tych kosztów oraz ustanowienie pełnomocnika byłoby niemożliwe, co naruszałoby gwarantowane przez Konstytucję RP prawo do sądu.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni T.S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, uzasadniając go trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Utrzymuje się z czynszu najmu i działalności gospodarczej przynoszącej stratę, ponosi wysokie wydatki związane z utrzymaniem mieszkania i spłatą kredytu hipotecznego. Wnioskodawczyni prowadzi dwie sprawy sądowe, w których łączny wpis sądowy wynosi 1000 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2010r., znak: [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% do 18% alkoholu postanowił: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym W dniu 8 października 2010r. (uzupełniony 2 listopada 2010r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) T.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wniosek swój uzasadniła trudną sytuacją materialną oraz zdrowotną. Samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się ze świadczenia czynszu z tytułu najmu, z którego miesięcznie uzyskuje dochód w wysokości [...] zł oraz z działalności gospodarczej, która obecnie przynosi jej stratę. Posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz ½ udziału w domu o powierzchni [...] m2. Podała, że miesięcznie ponosi wydatki w wysokości [...] zł związane z utrzymaniem mieszkania oraz spłatą kredytu hipotecznego. Według zeznania rocznego PIT-36 za 2009r. uzyskała dochód w wysokości [...] zł. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż cały miesięczny dochód strony jest praktycznie przeznaczany na uiszczenie podstawowych potrzeb egzystencjalnych oraz na spłatę obciążeń (kredyt hipoteczny). Ponadto skarżąca przed tut. Sądem prowadzi dwie sprawy, w których łącznie wysokość wpisu sądowego wynosi 1.000,00 zł. Zatem reasumując należy stwierdzić, że łączne uiszczenie wpisu przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżąca nie mając środków na ich pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło